domingo, 29 de diciembre de 2013

PRELUDIO DE IMPOSICIÓN DEL PROYECTO CONGA POR PARTE DE MINERA YANACOCHA Y EL GOBIERNO DE OLLANTA HUMALA
 
 
                                   (Foto referencial)
 
 
Por Manuel Ramos
 
Con represión policial y bombas lacrimógenas Minera Yanacocha y el gobierno de Ollanta Humala desean imponer el Proyecto Conga en el 2014.
 
Organizaciones sociales que verificaran las lagunas fueron disparadas con bombas lacrimógenas por al Dinoes. Bambamarca (Elqui Herrera). El día de hoy viernes 27 de diciembre del año en curso Más de 200 personas entre dirigentes y ronderos de las provincias de Hualgayoc, Contumazá, Cajamarca, San Miguel visitaron a verificar las lagunas en conga cumpliéndose con el acuerdo ante la insistencia de la trasnacional minera yanacocha en trasvasar las lagunas en reservorios en el año 2014. Por la provincia de Hualgayoc en la región Cajamarca estuvieron presentes los dirigentes y rondas campesinas de los centros poblados del Alumbre, Llaucan, San Juan de la Camaca, Moran encabezado por el presidente del frente de defensa Lic. Edy Benavides Ruiz.
 
En entrevista al dirigente de organización del frente de defensa del centro poblado el Tambo profesor Manuel Ramos Campos afirmó que, al promediar aproximadamente a las 3 y 15 minutos de la tarde de hoy viernes cuando los dirigentes y las rondas campesinas se prestaban a verificar las lagunas seca y negra efectivos de la Dinoes en forma sorpresiva les atacaron con bombas lacrimógenas y con dispararon con armas de fuego. Ramos Campos aseguró a los medios de comunicación de la provincia de Hualgayoc que las bombas lacrimógenas por los fuertes vientos que corren aceleradamente en el nivel de los más de 4,000 m.s.n.m se dispersaban por el aire, los disparos venían de este a oeste, saliendo ilesos los ronderos regresando a su campamento en Namococha sin mayores percances gracias a Dios.
 
El dirigente explicó que, existe movimiento vehicular pero lo que se ha visto es que se vienen poniendo tierra color negra en lugares piedrazos y la siembra da pajas seguro es para sorprender y desviar la atención a las organizaciones sociales ya que se tienen información que minera Yanacocha pretenden construir una carretera por otro rumbo desde las lagunas Mishacocha, Negra, las Garzas y Andamachay con destino a la laguna el perol en donde pretenden construir el próximo reservorio.
 
Al dirigente social Manuel Ramos Campos se le preguntó sobre la publicación de Anonymous que bien siendo perseguidos por el servicio de inteligencia a nivel nacional e internacional y que están en la mira del Ministerio del Interior en todo momento, esto ya no es novedad sabemos que inclusive nos quieren hasta aniquilar pero Dios solo lo sabe, mientras tanto cuidaremos nuestras lagunas cueste lo que nos cueste advirtió.
 
 

sábado, 28 de diciembre de 2013

MARCO ARANA: "HAY UN DISCURSO CÍNICO POR PARTE DEL GOBIERNO"

 

Líder de Tierra y Libertad condena seguimiento a dirigentes cajamarquinos por parte del Ministerio del Interior y responsabiliza a la gestión de Ollanta Humala de cualquier acto en contra de su seguridad.

Lamula, 26 de diciembre, 2013.- Frente a la filtración de documentos que dan cuenta del monitoreo a líderes regionales y opositores al proyecto minero Conga por parte del Ministerio del Interior, el líder de Tierra y Libertad, Marco Arana, rechazó este tipo de labores de inteligencia que no hacen más que comprobar algo que en la región Cajamarca ya era un secreto a voces.

“Con estas pruebas se permite ver que hay un discurso cínico por parte del Gobierno. Cuando la revista Caretas publicó el año pasado que Ollanta Humala había ordenado el seguimiento de mi persona, fue desmentido por el Gobierno. Ahora tenemos documentos que comprueban que no solo yo sino líderes ambientales y el mismo presidente regional venimos siendo objeto de reglaje (…) Esto demuestra que el Estado y los servicios de inteligencia siguen puestos al servicio de las empresas, y eso es el estado fujimontesinista”, señaló en declaraciones a LaMula.pe

En ese sentido, negó que lo que busque realmente el Estado con dicha vigilancia sea el evitar futuros conflictos sociales, y denunció que lo único que se pretende es dar ‘todas las facilidades a las empresas en términos administrativos’ para que lleven a cabo sus proyectos.

“Esto está vinculado a la política de destrabe de las inversiones (…) En Cajamarca ahora se entiende por qué van a crear una nueva escuela policial. Han ubicado quienes son los blancos bajo el manto de seguridad ciudadana, pero lo que hacen es responder a lo que Roque Benavides dijo hace unos meses: que si él fuera presidente, colocaría más mano dura para asegurar las inversiones”, expresó.

Finalmente, responsabilizó al Gobierno de cualquier acto que atente contra la seguridad de aquellos líderes monitoreados por el Mininter.

“Es evidente que si algo ocurre con la seguridad de estas personas, la responsabilidad la tiene el Gobierno. Esos reglajes están hechos más que para prevenir conflictos, para hostigar, disuadir y eventualmente intimidar a los líderes ambientales que han tenido una oposición pacífica al proyecto minero Conga”, puntualizó.
“Es una persecución”

Por su parte, Edy Benavides, presidente del Frente de Defensa de los intereses de la Provincia Hualgayoc-Bambamarca, otro de los líderes objeto de seguimiento, dijo no saber qué es lo que busca realmente el Gobierno con dicha labor, ya que antes de realizar cualquier tipo de manifestación informan oportunamente a las autoridades.

“Rechazamos este tipo de actitud del Gobierno porque no sé qué es lo que quieren saber. Lo único que hacemos es luchar contra los crímenes ambientales que están cometiendo estas empresas mineras (…) Para mí es una persecución, porque si ellos quisieran evitar los futuros conflictos nos harían caso a los documentos que canalizamos diplomaticamente antes de realizar una movilización”, sostuvo.

En diálogo con LaMula.pe aclaró que su lucha va más allá del proyecto Conga, abarcando otro grupo de empresas mineras que realizan trabajos de explotación en la zona. Asimismo, dijo sentirse soprendido por el tipo de información que se maneja a nivel de inteligencia, ya que esta incluye ‘temas muy reservados que solo los dirigentes sabemos’.

“Rechazo y denuncio publicamente ante los organismos nacionales e internacionales, que se haga una investigación minuciosa porque no es posible que nosotros no podamos tener tranquilidad, paz y nos esté siguiendo el servicio de inteligencia como si nosotros fueramos delincuentes. Solo somos dirigentes leales a nuestro pueblo, a nuestra causa”, sostuvo.
 
Lamula.pe: http://redaccion.lamula.pe/2013/12/26/marco-arana-hay-un-discurso-cinico-por-parte-del-gobierno/ginnopaulmelgar/
 


martes, 24 de diciembre de 2013

EN ESTA NAVIDAD, MARCO ARANA NOS DICE
 
 
 
 
Por una Navidad con Justicia y Paz y que afirmamos desde la práctica de la fraternidad y la solidaridad


“Cuando tenga la tierra,
te lo juro semilla,
que la vida será un dulce racimo
y en el mar de las uvas nuestro vino”

(Mercedes Sosa. Cuando tenga la tierra)


Cajamarca, 21 de Diciembre 2013.

Queridos hermanos, amigos:

En la tradición cristiana celebramos la memoria del nacimiento de Jesús, el que se muestra como “luz en medio de las tinieblas”. Tinieblas que, según el profeta Isaías, son las tinieblas de la injusticia, los abusos del poder colonizador, la religión falsa y ritualista, las autoridades corruptas que no hacen justicia a los pobres.

Lamentablemente, es una fiesta que el capitalismo ha reducido al comercio, al consumismo, a la ocasión para el endeudamiento (“Consejos para utilizar bien tu dinero en navidad”, enviaban hoy en mensajes de correo a los clientes de los bancos).

Que los creyentes y no creyentes podamos subvertir este orden, salvando aún el carácter fraterno de la reunión y la comunión familiar en una sociedad que promueve el egoísmo individualista. O subvirtiendo el modelo del “sálvese quien pueda” que se quiere imponer, practicando y anunciando en esta ocasión la solidaridad con aquellos que, excluidos de la fiesta por la injusticia social, hallen en nosotros gestos de solidaridad efectiva, como lo haremos con las familias de nuestros hermanos que asesinaron o quedaron heridos por defender el agua y la tierra amenazadas por minas Conga en Cajamarca, o con el guardián de las lagunas Wilson Cueva Lozano que ayer detuvo la policía en Huasmín de Celendín, o con los hermanos que han sido golpeados y heridos ayer en Cocachacra en Arequipa cuando protestaban ante la imposición policial de la audiencia de la mina Tïa María de propiedad del hombre más rico del mundo, Carlos Slim.

Un abrazo!!

Nota:

A quienes tengan tiempo y motivación para leer, les envío breves textos seleccionados del profeta Isaías.

Isaías Cap, 1

“Su país es una desolación, sus ciudades, presa del fuego; su suelo, delante de ustedes, lo devoran extranjeros…

No me sigan trayendo vanas ofrendas; el incienso es para mí una abominación…¡no puedo aguantar la falsedad y la fiesta!

¡Lávense, purifíquense, aparten de mi vista la maldad de sus acciones! ¡Cesen de hacer el mal, aprendan a hacer el bien! ¡Busquen el derecho, socorran al oprimido, hagan justicia al huérfano, defiendan a la viuda!

Tus príncipes son rebeldes y cómplices de ladrones; todos aman el soborno y corren detrás de los regalos; no hacen justicia al huérfano ni llega hasta ellos la causa de la viuda.”


Cap. 9

“El pueblo que caminaba en las tinieblas ha visto una gran luz; sobre los que habitaban en el país de la oscuridad ha brillado una luz…

“Porque un niño nos ha nacido, un hijo nos ha sido dado. La soberanía reposa sobre sus hombros y se le da por nombre: ´Consejero maravilloso, Dios fuerte, Padre para siempre, Príncipe de la paz´.”
 
MINERÍA TENDRÁ ALTA CONFLICTIVIDAD EN EL 2014 EN PERÚ (ONGs)
 
 
 
Escrito por AFP / Terra

El crecimiento explosivo de la minería ilegal en Perú y la decisión del gobierno de impulsar grandes proyectos mineros pese a la oposición indígena, hacen prever un 2014 marcado por una alta conflictivad social, advirtieron el jueves organizaciones ambientalistas.

A dos años y medio de la gestión del presidente Ollanta Humala, las tensiones persisten en varias regiones del país derivadas de la actividad extractiva, subrayó el Observatorio de Conflictos Mineros.

“Las perspectivas no son muy alentadoras; el crecimiento de la actividad minera no sólo no es sostenible, sino que seguirá produciendo una fuerte conflictividad social”, dijo José de Echave, ex viceministro del Ambiente al inicio del actual gobierno y representante de la ONG CooperAcción.

Otras dos ONGs, Fedepaz (Fundación Ecuménica para el Desarrollo y la Paz) y Grufides (Grupo de Formación e Intervención para el Desarrollo) integran, junto a CooperAcción, el Observatorio de Conflictos Mineros.

En los últimos años Perú ha afrontado conflictos derivados de la actividad extractiva minera que han encontrado dura oposición de los campesinos, que aseguran que afecta gravemente el medio ambiente y destruyen sus fuentes de agua.

Según el observatorio, en 2013 hubo un descenso de los conflictos mineros en relación al año anterior a consecuencia de una estrategia gubernamental que apostó “por el cansancio” de los pobladores que se oponen a esos proyectos, pero sin abordar las bases objetivas que han explicado los litigios.

“De esa manera los equilibrios son tremendamente precarios, la situación latente está ahí”, precisó De Echave al puntualizar que “hay un cóctel complicado para el 2014″.

A los problemas entre las mineras y comunidades se agrega “con mayor fuerza los problemas ocasionados por la minería informal y la ilegal”, anotó De Echave.

“La minería ilegal en pequeña escala tiene un crecimiento explosivo y descontrolado especialmente en la extracción de oro y en los últimos seis años el número de concesiones de minería informal se triplicó”, señala el informe del Observatorio.

Para ordenar esta actividad el Observatorio propone al gobierno la moratoria o suspensión de concesiones hasta que no se den pasos seguros hacia su formalización.
 
 

sábado, 30 de noviembre de 2013

CON MAJES II EL GOBIERNO QUIERE FABORECER A LOBBIES
 
POSTURA. El líder de Tierra y Libertad estuvo en Arequipa para disertar en el certamen académico Cátedra - 2013.
 
POSTURA. El líder de Tierra y Libertad estuvo en Arequipa para disertar en el certamen académico Cátedra - 2013.
 
 
Marco Arana Zegarra. Líder de Tierra y Libertad y candidato por su movimiento a la Presidencia de la República.

Elizabeth Huanca Urrutia.

Arequipa.

El exsacerdote y político estuvo en la ciudad el último miércoles para participar en el encuentro Cátedra Arequipa, organizado por el Instituto Gobierno y Desarrollo Humano. Reiteró su posición contra la actividad minera actual y sorprendió con sus cuestionamientos y dudas sobre el proyecto Majes II.

La reducción del canon minero provocó este año la paralización de varias obras en las regiones. ¿Ello demuestra que el gobierno no puede darse el lujo de ponerle trabas a la minería?

O demuestra que tenemos un Ministerio de Economía que hace de contador de ingresos y no de un planificador del desarrollo económico. Se debió crear un fondo de compensación de canon para que no se dilapide ni caiga cuando los precios bajan. El ministro (Luis Castilla) ha demostrado ser ineficiente.

Se ha difundido de usted una imagen de radical antiminero.

(Ríe) En estos últimos días me puse a leer “Construir al enemigo” de Umberto Eco, explica que quienes tienen poder buscan descalificar al oponente añadiéndole una caracterización que no tiene. Esa estrategia ha sido utilizada por empresas que tienen malas prácticas, yo no estoy opuesto a ultranza a la actividad minera.

¿La minería es una actividad importante para el país?

Sí. ¿El Estado debe promover los proyectos importantes? Sí, pero las reglas deben ser claras. Se tiene que consultar a las poblaciones, hacer participar a los gobiernos regionales y locales, discutir el tema del impuesto a las sobreganancias mineras, que Humala prometió y no cumplió, usar mejor el canon y fortalecer la fiscalización ambiental. Y para que las empresas mineras cumplan las reglas debería haber una mano de hierro que las sancione.

¿Pero no se siente traicionado? Hace poco, 32 comunidades que forman parte de la zona directa de influencia de Conga le han dado respaldo al proyecto.

No, de ninguna manera. Las 32 comunidades son del área directa, pero hay más de 350 del área indirecta en contra.

Quedó la sensación de que el proyecto fue aprovechado políticamente. Gregorio Santos nunca ha negado sus aspiraciones políticas a la presidencia, usted tampoco.

Gregorio Santos es un viejo luchador, rondero campesino con más de 30 años trabajando en zonas agrícolas. Llama mucho la atención que digan que los líderes ambientalistas hayan utilizado los conflictos políticamente para catapultarse y no digan lo mismo cuando Roque Benavides lanza su posible candidatura presidencial desde la Convención Minera en Arequipa. Aquí hay un doble "raseo" y cinismo de la prensa y de los propios promotores de la actividad minera.

¿Usted también tiene aspiraciones políticas?

Todo ciudadano tiene derecho a participar de la vida política del país, lo que no creo es que nos digan que el que tiene dinero pueda hacerlo y el que cuestiona, no. Descarto que se utilice la palabra aprovechamiento. Yo no vengo de Conga, mi primera aproximación al problema minero fue en 1985.

En algún momento dijo que Ollanta Humala estaba contaminado por la minería ¿Mantiene esa impresión del mandatario?

Sí. Humala se ha convertido en el presidente capaz de militarizar zonas, de reprimir y hasta asesinar a quienes tienen cuestionamientos a la actividad minera. El señor Humala nos debe una explicación de por qué giró y abandonó muchas de sus promesas electorales.

MAJES SIGUAS II

El TC le ha dado luz verde al proyecto Majes II, en su momento usted rechazó el proyecto. Espinar analiza iniciar medidas de lucha. ¿Persiste en su postura?


Yo nunca rechacé de plano la posibilidad del proyecto. Para que este se resuelva por la vía del entendimiento se necesita dar información adecuada. Ahora el presidente regional de Cusco dice que el Estudio de Balance Hídrico permaneció bajo siete candados. O sea, se ha hecho todo lo necesario para no llegar a un entendimiento. Se supone que es un estudio técnico; no había nada que ocultar.

¿Apoyará a Espinar si se desata un nuevo conflicto social?

Arequipa necesita agua. La pregunta es si ya resolvió el problema de tecnificación de riego, porque no es posible que pida más agua si no se ha resuelto el uso eficiente del recurso disponible existente. En segundo lugar, ¿quiénes se van a beneficiar? ¿Los pequeños y medianos agricultores de Arequipa o los grandes capitales? ¿El agua que quieren traer es para los arequipeños o para el grupo Gloria?

El estudio de balance demuestra que hay suficiente agua para las dos regiones.

Si hay agua suficiente comencemos por mirar cómo resolvemos el caso de Espinar que es una de las provincias más pobres del Cusco, cómo resolvemos la necesidad de inversión y cómo se beneficia Arequipa.

¿Que se haya resuelto legalmente el problema no da visos de que se estén haciendo bien las cosas?

No. La ley no siempre coincide con la justicia. El hecho de resolver un problema de legalidad no implica resolver un problema de legitimidad.

¿No cree que las autoridades de Espinar están cargando a Arequipa deficiencias de sus propias gestiones?

Mollohuanca (alcalde de Espinar) elaboró un proyecto que sí es viable, allí ocurre el problema con Xstrata y Humala le congela las cuentas; hoy le recortan el 92% del presupuesto. Hay proyecto pero no hay dinero, eso es puro manejo político. No quieren que la obra se ejecute para acusar al alcalde de incapacidad y poner un alcalde que puedan manejar como un títere.

¿Cree que el gobierno central ha favorecido más a Arequipa que a Cusco?

Yo creo que el gobierno está tratando de favorecer intereses económicos de las agroexportadoras, a los lobbies que lo presionan. ¿Qué tajadas económicas querrá morder de un megaproyecto como este?

¿Si Mollohuanca lo convoca para apoyar un paro, lo hará?

Siempre se puede plantear una salida pacífica a la solución de un conflicto. Para comenzar, en este momento el gobierno o la Autoridad Nacional del Agua deberían salir para hacer público el Estudio de Balance Hídrico, tendrían que decir: ya tenemos la parte legal y ahora cómo conseguimos el consentimiento social; pero su fórmula no es esa, hace unas semanas han enviado a 700 policías a Espinar. Con ello, la señal que se ha dado es una declaratoria de guerra. Lo que les han dicho es: si ustedes protestan los vamos a moler a palos. ¿Quiénes están exacerbando el conflicto? ¿Son los espinarenses o es el gobierno nacional para favorecer poderosos intereses?

TÍA MARÍA

Hace tres años quedó suspendido el proyecto Tía María de Southern. Hoy se intenta resolver los errores cometidos. ¿Cree que hay condiciones para su ejecución?


En principio, que Southern haya querido sorprender a la autoridad ambiental haciendo mal el Estudio de Impacto Ambiental, lo que llevó a un conflicto que cobró vidas (tres personas fallecieron el 2010 en la protesta), ha hecho que la relación con la población se deteriore. Además, la violencia en sus dos últimos talleres demuestra que no hay aceptación; ello hace que ese proyecto no tenga condiciones para proceder socialmente.

Southern ha descartado usar agua de subsuelo y ha hecho un nuevo EIA. ¿Ello no es un buen síntoma de querer hacer bien las cosas?

¿Cómo recuperar la credibilidad de una población a la que se le ha asesinado a sus hijos? Eso no se recupera con un nuevo Estudio de Impacto Ambiental. El gobierno no puede imponer Tía María con violencia. No olvidemos cómo están las cosas en el sur, no nos olvidemos de Majes Siguas II, eso es estar andando con una vela dentro de un polvorín.



Fuente: http://www.larepublica.pe/29-11-2013/con-majes-ii-el-gobierno-quiere-favorecer-a-lobbies

 
 

lunes, 25 de noviembre de 2013

¿ESTÁ MATANDO AL PLANETA NUESTRA IMPLACABLE BUSCA DE CRECIMIENTO ECONÓMICO?
 
 
 
                                                                                                   Fuente: Jorge Chávez Ortiz - 2013
Población llegando hacia la laguna El Perol, amenazada por proyecto minero Conga de Yanacocha
 
 
New Statesman
Traducido para Rebelión por Germán Leyens.


¿Está matando al planeta nuestra implacable busca de crecimiento económico? Los climatólogos han visto los datos y están llegando a algunas conclusiones incendiarias.

Diciembre de 2012. Un investigador de sistemas complejos, de cabellos rojos, llamado Brad Werner pasó entre la multitud de 24.000 climatólogos y astrofísicos en la Reunión de Otoño de la Unión Geofísica Estadounidense, celebrada anualmente en San Francisco. La conferencia de este año incluía algunos participantes de gran renombre, desde Ed Stone, del proyecto Voyager de la NASA explicando un nuevo hito en el camino al espacio interestelar, hasta el cineasta James Cameron, quien habló de sus aventuras en sumergibles de aguas profundas.

Pero fue la propia sesión de Werner la que atrajo gran parte del alboroto. Se titulaba “¿Está jodida la tierra? (título completo: ¿Está jodida la tierra? Futilidad dinámica del manejo del medioambiente y posibilidades de sustentabilidad a través del activismo de acción directa”).

De pie frente a la sala de conferencias, el geofísico de la Universidad de California San Diego presentó a la multitud el avanzado modelo informático que iba a utilizar para responder a esa pregunta. Habló de límites del sistema, perturbaciones, disipación, atractores, bifurcaciones y toda una serie de asuntos que en gran parte eran incomprensibles para nosotros, los no iniciados en la teoría de sistemas complejos. Pero el resultado final era suficientemente claro: el capitalismo global hace que el agotamiento de los recursos sea tan rápido, conveniente e irrestricto, que los “sistemas tierra-humanos” se están haciendo peligrosamente inestables como reacción. Cuando un periodista lo presionó para que diera una respuesta clara a la pregunta “¿estamos jodidos?, Werner dejó la jerga a un lado y respondió: “Más o menos”.

Había, sin embargo, una dinámica en el modelo que ofrecía alguna esperanza. Werner la llamó “resistencia”, movimientos de “gente o grupos de gente” que “adoptan un cierto conjunto de dinámicas que no se ajustan a la cultura capitalista”. Según el resumen de su presentación esto incluye “acción directa ecológica, resistencia proveniente desde afuera de la cultura dominante, como en protestas, bloqueos y saboteos por parte de pueblos indígenas, trabajadores, anarquistas y otros grupos activistas”.

Las reuniones científicas serias no destacan usualmente llamados a la resistencia política, mucho menos acción directa y saboteo. Pero por otra parte, Werner no estaba llamando a emprender cosas semejantes. Simplemente estaba observando que los levantamientos masivos de la gente, siguiendo las líneas del movimiento por la abolición, del movimiento de derechos civiles u Ocupa Wall Street, representan la fuente más probable de “fricción” para ralentizar una maquinaria económica que se está saliendo de control. Sabemos que los movimientos sociales del pasado han “tenido tremenda influencia sobre… cómo se desarrolló la cultura dominante”, señaló. Por lo tanto es razonable que, “si estamos pensando en el futuro de la tierra y el futuro de nuestra conexión con el medio ambiente tenemos que incluir la resistencia como parte de esa dinámica”. Y eso, argumentó Werner, no es un tema de opinión, sino “realmente un problema de geofísica”.

Numerosos científicos han sido motivados por los resultados de su investigación a emprender la acción en las calles. Físicos, astrónomos, médicos y biólogos han estado a la vanguardia de los movimientos contra las armas nucleares, la energía nuclear, la guerra, la contaminación química y el creacionismo. Y en noviembre de 2012, Nature publicó un comentario del financista y filántropo ecológico Jeremy Grantham instando a los científicos a sumarse a esa tradición y “ser arrestados si es necesario”, porque el cambio climático “no es solo la crisis de vuestras vidas, es también la crisis de la existencia de nuestra especie”.

Algunos científicos no necesitan que los convenzan. El padrino de la climatología moderna, Hames Hansen, es un formidable activista, ha sido detenido una media docena de veces por resistir la minería de remoción de cima de montaña y los oleoductos de arenas bituminosas (incluso abandonó su puesto en la NASA este año en parte para tener más tiempo para las campañas). Hace dos años, cuando fui arrestada frente a la Casa Blanca en una acción masiva contra Keystone XL, el oleoducto de arenas bituminosas, una de las 166 personas esposadas ese día era un glaciólogo llamado Jason Box, un experto de reputación mundial sobre la placa de hielo de Groenlandia que se derrite.

“No podía mantener mi autorespeto si no iba”, dijo Box entonces, y agregó que “solo votar no parece suficiente en este caso. También tengo que ser un ciudadano”.

Esto es laudable, pero lo que Werner hace con sus modelos es diferente. No dice que su investigación lo impulsó a tomar acción para detener una política en particular, dice que su investigación muestra que todo nuestro paradigma económico es una amenaza para la estabilidad ecológica. Y por cierto que cuestionar ese paradigma económico –mediante la presión contraria del movimiento de masas– es el mejor intento de la humanidad para evitar la catástrofe.

Es un argumento pesado. Pero no es el único. Werner forma parte de un grupo pequeño pero cada vez más influyente de científicos cuya investigación de la desestabilización de sistemas naturales –en particular el sistema climático– los lleva a conclusiones similarmente transformadoras, incluso revolucionarias. Y para cualquier revolucionario de armario quien nunca ha soñado con derrocar el orden económico actual a favor de otro que sea menos probable que lleve a jubilados italianos a ahorcarse en sus casas, este trabajo debería ser de particular interés. Porque hace que el abandono de ese cruel sistema a favor de algo nuevo (y tal vez, con mucho trabajo, mejor) ya no sea cosa de simple preferencia ideológica, sino más bien una necesidad existencial para la especie.

En la dirección de ese grupo de nuevos revolucionarios científicos se encuentra uno de los principales expertos en el clima de Gran Bretaña, Kevin Anderson, vicedirector del Centro Tyndall de Investigación del Cambio Climático, que se ha establecido rápidamente como una de las principales instituciones de investigación del clima del Reino Unido. Dirigiéndose a todos, desde el Departamento de Desarrollo Internacional al Consejo Municipal de Manchester, Anderson ha pasado más de una década traduciendo pacientemente las implicaciones de la última ciencia climatológica a políticos, economistas y activistas. En lenguaje claro y comprensible, presenta un camino riguroso para la reducción de emisiones, que asegura un intento decente de mantener el aumento de la temperatura global a bajo 2º Celsius, un objetivo que la mayoría de los gobiernos han determinado que conjuraría la catástrofe.

Pero en los últimos años, los escritos y presentaciones visuales de Anderson se han hecho más alarmantes. Con títulos como “El cambio climático: más allá de peligroso… Cifras brutales y tenue esperanza”, señala que las probabilidades de mantenerse dentro de algo semejante a niveles seguros de temperatura disminuyen rápidamente.

Con su colega Alice Bows, experta en mitigación del clima en el Centro Tyndall, Anderson señala que hemos perdido tanto tiempo debido a atolladeros políticos y débiles políticas climáticas –mientras el consumo (y las emisiones) globales aumentaban vertiginosamente– que ahora estamos enfrentando recortes tan drásticos que cuestionan la lógica fundamental de dar prioridad al crecimiento del PIB por sobre todas las cosas.

Anderson y Bows nos informan de que el objetivo de mitigación a largo plazo mencionado frecuentemente –un recorte de las emisiones de un 80% bajo los niveles de 1990 para 2050– ha sido seleccionado exclusivamente por motivos de conveniencia política y no tiene “ninguna base científica”. Esto se debe a que los impactos del clima no tienen lugar solo por lo que emitimos hoy y mañana, sino por las emisiones que se acumulan en la atmósfera con el paso del tiempo. Y advierten de que al concentrarse en objetivos a tres décadas y media de distancia en el futuro –en lugar de lo que podemos hacer para reducir el carbono fuerte e inmediatamente– existe un serio riesgo de que permitamos que nuestras emisiones sigan aumentando durante años, gastando demasiado de nuestro “presupuesto de carbono” y colocándonos en una posición imposible en el resto del siglo.

Por eso Anderson y Bows argumentan que si los gobiernos de países desarrollados son serios en alcanzar el objetivo internacional acordado de mantener el calentamiento por debajo de 2º Celsius y si las reducciones han de respetar algún tipo de principio de equidad (básicamente que los países que han estado expeliendo carbono durante gran parte de dos siglos tienen que recortar antes que los países donde más de mil millones de personas todavía no tienen electricidad), entonces las reducciones tienen que ser mucho más profundas y tendrán que ocurrir mucho antes.

Para tener incluso una probabilidad de 50/50 de alcanzar el objetivo de 2ºC (que, advierten ellos y muchos otros, ya involucra una serie de impactos climáticos inmensamente dañinos), los países industrializados tienen que comenzar a reducir sus emisiones de gases invernadero en algo como 10% al año y tienen que hacerlo ahora mismo. Pero Anderson y Bows van más lejos, al señalar que este objetivo no se puede alcanzar con la serie de soluciones de bonos de carbono o de tecnología verde usualmente propugnadas por grandes grupos verdes. Estas medidas ciertamente ayudan, sin duda, pero simplemente no bastan: una baja de las emisiones de un 10%, año tras año, virtualmente no tiene precedentes desde que comenzamos suministrando energía a nuestras economías con carbón. De hecho, recortes de más de 1% por año “han sido asociados históricamente solo con recesión económica o agitación”, como dijo el economista Nicholas Stern en su informe de 2006 para el Gobierno británico.

Incluso después del colapso de la Unión Soviética no hubo reducciones de esta duración y profundidad (los antiguos países soviéticos tuvieron reducciones anuales promedio de aproximadamente 5% durante un período de diez años). No tuvieron lugar después del crac de Wall Street en 2008 (algunos países ricos tuvieron una baja de 7% entre 2008 y 2009, pero sus emisiones de CO2 se recuperaron con ganas en 2010 y las emisiones en China e India siguieron aumentando). Solo durante las consecuencias inmediatas del gran crac del mercado de 1929, por ejemplo, EE.UU. tuvo una baja de emisiones durante varios años consecutivos de más de un 10% por año, según datos históricos del Centro de Análisis de Información sobre Dióxido de Carbono. Pero esa fue la peor crisis económica de los tiempos modernos.

Si queremos evitar ese tipo de matanza mientras cumplimos nuestros objetivos de emisiones basados en la ciencia, la reducción de carbono debe ser administrada cuidadosamente mediante lo que Anderson y Bows describen como “estrategias radicales e inmediatas de “decrecimiento” en EE.UU., la UE, y otras naciones ricas”. Lo que está bien, con la excepción de que sucede que tenemos un sistema económico que hace un fetiche del crecimiento del PIB por sobre todo, sin que importen las consecuencias humanas o ecológicas, y en el cual la clase política neoliberal ha abdicado del todo su responsabilidad de administrar algo (ya que el mercado es el genio invisible al que hay que confiarlo todo).

Por lo tanto, lo que realmente dicen Anderson y Bows es que todavía queda tiempo para evitar un calentamiento catastrófico, pero no dentro de las reglas del capitalismo tal como están construidas actualmente. Lo que podría ser el mejor argumento que hayamos tenido para cambiar esas reglas.

En un ensayo de 2012 que apareció en la influyente revista científica Nature Climate Change, Anderson y Bows presentaron una especie de desafío, acusando a muchos otros científicos de no decir la verdad sobre el tipo de cambios que el cambio climático exige de la humanidad. Al respecto vale la pena citarlo en extenso:


"…al desarrollar escenarios de emisiones los científicos subestiman repetida y severamente las implicaciones de sus análisis. Cuando se trata de evitar un aumento de 2ºC, “imposible” es traducido como “difícil pero factible”, mientras “urgente y radical” aparece como “retador”, todo para apaciguar al dios de la economía (o, para ser más precisos, de las finanzas). Por ejemplo, para evitar de exceder la reducción de la tasa de emisión máxima dictada por los economistas, se asumen picos “imposiblemente” tempranos, junto con nociones ingenuas sobre “gran” ingeniería y las tasas de despliegue de infraestructura de bajo carbono. A medida que disminuyen los presupuestos de emisiones, se propone cada vez más geoingeniería para asegurar que el dictado de los economistas no se cuestione".

En otras palabras, a fin de parecer razonables dentro de los círculos económicos neoliberales, los científicos han estado suavizando dramáticamente las implicaciones de su investigación. En agosto de 2013, Anderson estuvo dispuesto a ser aún más directo y escribió que ya era demasiado tarde para el cambio gradual. “Tal vez en los días de la Cumbre de la Tierra de 1992, o incluso al principio del milenio, los niveles de mitigación de 2ºC podrían haber sido logrados mediante cambios evolutivos significativos dentro de la hegemonía política y económica. ¡Pero el cambio climático es un problema acumulativo! Ahora, en 2013, en las naciones (post) industriales de altas emisiones enfrentamos una perspectiva muy diferente. Nuestro continuo y colectivo libertinaje con el carbono ha desperdiciado toda oportunidad del ‘cambio evolucionista’ permitido por nuestro anterior (y mayor) presupuesto de carbono de 2ºC. Actualmente, después de dos décadas de fanfarronadas y mentiras, el presupuesto de 2ºC restante exige cambios revolucionarios de la hegemonía política y económica”.

Probablemente no debería sorprendernos que algunos científicos especialistas en clima estén un poco asustados ante las implicaciones radicales incluso de su propia investigación. En su mayoría solo estaban haciendo tranquilamente su trabajo midiendo muestras de hielo, preparando modelos del clima global y estudiando la acidificación de los océanos, solo para descubrir, como describe el experto en clima y autor australiano Clive Hamilton, que estaban “involuntariamente desestabilizando el orden político y social”.

Pero hay mucha gente muy consciente de la naturaleza revolucionaria de la ciencia climática. Por eso algunos gobiernos que decidieron descartar sus compromisos climáticos a favor de excavar más carbón han tenido que encontrar maneras cada vez más “matonescas” para silenciar e intimidar a los científicos de sus naciones. En Gran Bretaña esta estrategia es cada vez más abierta e Ian Boyd, asesor científico jefe del Departamento del Entorno, Alimentación y de Asuntos Rurales, escribió recientemente que los científicos deberían evitar “sugerir que las políticas son correctas o equivocadas” y expresar sus puntos de vista “trabajando con asesores empotrados (como yo mismo) y siendo la voz de la razón, en lugar del disenso, en la arena pública”.

Si queréis saber adónde lleva esto comprobad lo que sucede en Canadá, donde vivo. El Gobierno conservador de Stephen Harper ha realizado un trabajo tan efectivo silenciando a los científicos y eliminando proyectos de investigación crítica que en julio de 2012 un par de miles de científicos y sus partidarios efectuaron un simulacro de funeral en Parliament Hill en Ottawa, deplorando “la muerte de la evidencia”. Sus pancartas decían, “No a la ciencia, no a la evidencia, no a la verdad”.

Pero la verdad sale a la luz a pesar de todo. Ya no es necesario leer en publicaciones científicas que la búsqueda de beneficios y crecimiento de los negocios como si tal cosa está desestabilizando la vida en la tierra. Las primeras señales se despliegan ante nuestros ojos. Y más y más de nosotros reaccionamos correspondientemente: bloquear la actividad del fracking e Balcombe; interferir en los preparativos para perforaciones en aguas rusas en el Ártico (a un enorme coste personal); demandar a los operadores de arenas bituminosas por violar la soberanía indígena; e innumerables actos más de resistencia grandes y pequeños. En el modelo informático de Brad Werner, esta es la “fricción” requerida para ralentizar las fuerzas de desestabilización; el gran activista del clima Bill MbKibben los llama “anticuerpos” que se alzan para combatir la “fiebre de adulteración” del planeta.

No es una revolución, pero es un comienzo. Y podría darnos suficiente tiempo para encontrar una manera de vivir en este planeta que sea claramente menos jodida.

*Naomi Klein es una periodista galardonada, columnista publicada en numerosos periódicos y autora del éxito de ventas internacional del New York Times, La doctrina del shock: El auge del capitalismo del desastre (septiembre de 2007); y de un éxito de ventas internacional anterior: No logo: El poder de las marcas; y de la colección: Vallas y Ventanas: Despachos desde las trincheras del debate sobre la globalización (2002). Lea más en Naomiklein.org. La puede seguir en Twitter: @naomiaklein

Fuente: http://www.newstatesman.com/2013/10/science-says-revolt

lunes, 18 de noviembre de 2013

CAJAMARCA SIN AGUA
 
 
 
 
 
 
Lo que se aprecia en los últimos días es el futuro de la ciudad de Cajamarca, después de 20 años de minería se queda sin lagunas, sin ríos, sin manantiales ni cerros almacenes naturales de agua en la serranía.

De pensar que por la ruptura de tuberías de agua por el exceso de peso en las carreteras que une a la ciudad con los asentamientos mineros ha generado un malestar total de más de la mitad de la población urbana de Cajamarca lo que representa a más de 100 mil cajamarquinos que no cuentan con agua potable por la falta de planificación de las autoridades locales.
 
Lo que pasa hoy es solo una advertencia de lo que pasará en el futuro si no cuidamos las últimas reservas y fuentes naturales de agua que están amenazadas por la voracidad de las transnacionales mineras en la región Cajamarca.

Desde el último jueves 14 el 70% de la población urbana que se abastece de agua de la planta de tratamiento El Milagro, las sufridas amas de casa y por su puesto niños, ancianos y de toda edad claman por el vital servicio y tienen que recurrir a los últimos manantiales que tiene Cajamarca llamado los “chorros de Chontapaccha” el manantial del amor haciendo enormes colas y desde las primeras horas de la mañana para abastecerse de un balde de agua.

La propia policía nacional se apareció muy temprano cerca de medio centenar cargando en ollas gigantes el líquido elemento de la piscina municipal donde por bendición divina nace agua natural a través de manantiales, ojalá éstos policías reflexionen que sin agua no se puede vivir; y cambien de actitud cuando la población reclama por sus lagunas y se pongan en su lugar cuando se ven amenazadas las aguas.

EL AGUA MÁS CARA

Algunas personas inescrupulosas vienen haciendo el negocio de su vida, nos enteramos que cerca al Grifo Continental una señora que cuenta con un pozo de agua subterránea vende el balde de agua a un nuevo sol y por su puesto los taxistas también hacen de lo suyo, ahora no transportan personas sino baldes y ollas de agua durante todo el día.

ALCALDE MALDECIDO

Las calles de Cajamarca se encuentran totalmente destruidas por la falta de planificación en la ejecución de obras han cerrado casi todas juntas y los taxistas tienen que hacer malabares para llevar a su destino a los usuarios, los taxistas a cada momento maldicen y hasta le recuerdan a su madre al alcalde de Cajamarca Ramiro Bardales Vigo por el desgobierno total que vive Cajamarca, si sumamos 5 mil taxistas que maldicen cada día, serían 150 mil maldiciones al mes y si lo multiplicamos por un año saquen sus propias cuentas porque ya van  tres años y desde que empezó fue igual.
 

domingo, 17 de noviembre de 2013

SE FORMA EL FRENTE AMPLIO DE LAS IZQUIERDAS EN SAN PABLO - CAJAMARCA
 
 
 
 
Primera reunión del Frente Amplio de las Izquierdas en San Pablo - Cajamarca
 

El día 15 de noviembre la comisión integrada por los camaradas Nicanor Alvarado, Wilson Hernández y Mario Estrada se reunió en la ciudad de San Pablo con compañeros sanpablinos y trataron la siguiente agenda:
1) Situación política nacional, regional y local,
2) Informe y discusión sobre el Frente Amplio,
3) Tareas de organización y construcción.

El primer punto consistió en una prolija y profunda reflexión acerca de los problemas de la realidad social del país. El compañero Salvador acertó a decir, seguimos hablando lo mismo, todo ha sido un sueño, recordando la larga lucha del pueblo por sus derechos insatisfechos.

Casi todos adultos mayores, cargados de experiencias de lucha, contamos nuestras historias como los amigos que se encuentran de tiempos y constatan que la emoción y el sueño primigenios no se ha apagado alegrándose de seguir juntos todavía el mismo camino. El compañero Miguel se presentó como un humilde soldado de la revolución que aun sigue en pie.

El compañero. Isaías tras haber evidenciado la mercantilización de la política y citado la cólera de Gonzales Prada contra los políticos corruptos y falsos, llegó a exclamar angustiado: ¿podremos afrontar esta situación?, ¿podremos cambiar este sistema injusto de cosas?

Ya habíamos entrado al segundo punto sin haber agotado el primero porque no se puede referir los problemas sin presentar soluciones. La alternativa del Frente Amplio (FA) comenzó a surgir en las reflexiones como una necesidad de cambiar una realidad que nos resistimos aceptar.

La discusión sobre el FA se centró en dos temas de mayor preocupación: La unidad, por qué esta no la conforman también Goyo y Saavedra, y cómo construir el FA en San Pablo.

El compañero Nicanor señaló claramente que ellos y sus organizaciones no quieren ser parte del FA, fue claro en señalar que el FA no era otra Izquierda Unida (IU)  y que en el FA los partidos son miembros secundarios que van detrás de los principales, las organizaciones sociales; que los partidos no van a imponer sus candidatos sino que el pueblo con un militante un voto va a elegir su representación. Ideas que causaron positiva impresión en los compañeros, sobre todo en los dirigentes sociales.

Se propuso una táctica ingeniosa para realizar el trabajo del FA tanto en el frente de las organizaciones sociales como en el frente político convencional.

Finalmente se acordó construir el FA en la provincia de San Pablo, participar en las elecciones municipales del 2014 con el nombre y símbolo del FA y conformar el comité organizador del FA con los presentes. A las 10:00 p.m. terminó la reunión y nos despedimos sonrientes y esperanzados.

¡VIVA EL FRENTE AMPLIO DE LAS IZQUIERDAS
QUE DEFIENDEN EL AGUA Y A LA PACHA MAMA!
 
Cajamarca, 17 de noviembre del 2013.
 
 
 
CARTA DE TIERRA Y LIBERTAD A LAS ORGANIZACIONES POLÍTICAS, SOCIALES, GREMIALES Y COLECTIVOS CIUDADANOS DE TODO EL PERÚ
 
 
 
 

Carta de Tierra y Libertad


A las Organizaciones Políticas, Sociales, Gremiales y Colectivos Ciudadanos

Estimados Compañeros y Compañeras

Nos dirigimos a ustedes para expresarles el saludo fraterno de la nueva dirección nacional de Tierra y Libertad, a la vez que ratificar nuestro compromiso sincero de construir con ustedes un nuevo referente político de transformación a nivel nacional. Que luche por la justicia social y ambiental, por construir un Perú nuevo en un mundo nuevo. Ese referente empieza a ser el Frente Amplio y queremos que sepan que es nuestra prioridad consolidarlo.

Queremos agradecer a quienes nos acompañaron en la sesión inaugural del I Congreso Ordinario de Tierra y Libertad, y a quienes no pudiendo estar físicamente mandaron un saludo escrito que pudimos compartir con la militancia, mostrando así su apoyo solidario a nuestra organización. Decirles que la militancia del partido reconoce y agradece ese gesto.

Este primer congreso ordinario, llevado a cabo luego de tres años de nuestro congreso fundacional, ha tomado decisiones importantes que queremos compartir con ustedes. Decisiones que nos llevan a plantearles que nuestra apuesta por la unidad es seria, la guía una genuina voluntad de refundar la izquierda en el país, recoger lo mejor de la tradición de las luchas por justicia social que la caracterizó, pero a la vez ser ruptura de viejas prácticas que condujeron a su fragmentación y posterior disolución. Creemos que en un país plurinacional como el nuestro, refundar la izquierda supone reconocer las tradiciones de los pueblos originarios, su apuesta por el buen vivir, y la construcción de una alternativa propia, como decía el amauta “Sin Calco y Sin Copia” creación heroica de los pueblos del Perú. Supone reafirmar la bandera de la justicia social con absoluta convicción, acompañándola con una bandera de justicia ambiental. Hoy, el capitalismo salvaje se expresa en su versión extractiva en el Perú, depredando cualquier ecosistema con el único objetivo de la acumulación de unos frente a otros. Implica luchar contra todo tipo de discriminación, sea por razones de clase, raza, credo, género u orientación sexual. En suma la verdadera emancipación del ser humano.

Queremos reafirmar que nuestra decisión por construir el Frente Amplio sin vacilaciones ni cálculos subalternos, razón por la cual volvemos a poner la inscripción de nuestro partido al servicio de la unidad. Y reafirmamos nuestra disposición de cambiar de nombre a fin de usar la denominación Frente Amplio si así lo consideran las organizaciones políticas y sociales con las que venimos impulsando este espacio. Este ofrecimiento no tiene como condición ninguna candidatura o lugar privilegiado para los militantes de Tierra y Libertad. Tiene como condición que cualquier definición de candidaturas sea a través de un mecanismo de democracia directa, donde el principio de un militante un voto deje de ser una promesa y se vuelva una realidad, donde las organizaciones sociales y los ciudadanos y ciudadanas que se comprometan con la transformación del Perú puedan también ejercer su derecho a votar y a ser elegidos candidatos de este Frente. Tiene como condición la construcción de un programa serio, pensado como alternativo al modelo neoliberal imperante, que tenga al desarrollo del ser humano en armonía con el planeta como su centro.

Creemos que el proceso electoral del 2014 es un primer reto que esperamos poder asumir juntos y juntas. Que nos permita poner en práctica de una vez los principios y apuestas que venimos afirmando. Tienen en Tierra y Libertad un aliado que espera dar una batalla por mantener espacios de gobierno local donde se están construyendo alternativas de desarrollo y de gestión verdaderamente democráticos, y conquistar espacios nuevos que permitan configurar un bloque alternativo que pueda llevarnos a una victoria en el 2016.

Afirmamos la necesidad de construir un programa para las grandes mayorías, razón por la cual saludamos los avances que se vienen haciendo desde el Frente Amplio que viene desarrollando debates en torno a: una nueva minería respetuosa del ambiente y de los derechos de las poblaciones; Perú, país descentralizado y participativo; Perú, país trabajador y creativo; Perú, país biodiverso y sostenible; Perú, país justo e inclusivo; Perú, país educado; Perú, país democrático; Perú, país saludable; Perú, país plurinacional; Perú, país ético; Perú, país pacífico y seguro; Perú, país globalizado y digno con equidad de género e iguales oportunidades para hombres y mujeres.

Este avance en el debate programático, que para nosotros debe ser sometido a un debate con las y los líderes sociales, ciudadanos y ciudadanas que vienen luchando por el reconocimiento y ampliación de sus derechos, a fin de generar un diálogo entre nuestros técnicos y la sociedad civil organizada si lo que queremos es llevar la voz de los pueblos del Perú, que pretende ser callada por quienes hoy detentan el poder.

Tierra y Libertad ha vuelto a ratificar su rechazo a la política de criminalización de la protesta social. Hacemos un llamado al cese de la política policial y de represión para imponer las decisiones del Estado. Y es en ese sentido que rechazamos lo que viene ocurriendo en Espinar, donde el Alcalde está sometido a la persecución judicial permanente, siendo impedido de un derecho básico al juez natural y con una amenaza de 10 años de prisión. Y a la vez, la ciudad amanece con 800 policías en una clara señal de amenaza.

Creemos que la lucha de las comunidades campesinas e indígenas, de los pueblos de la costa, los andes y la selva, porque sus derechos se respeten, para poder vivir en un ambiente sano, para poder definir el tipo de desarrollo que desean para sus territorios, para tener voz en el debate nacional debe ser asumida por todos y por todas. Es por eso que creemos necesario preparar para el 2015 una gran movilización de los pueblos, comunidades andinas y amazónicas y ciudadanas que junte en un rio los sueños, luchas y esperanzas que tiene nuestro pueblo por modelo de desarrollo con justicia social y justicia ambiental para todos y todas.


La Comisión Política Nacional
11 noviembre 2013.
 

jueves, 14 de noviembre de 2013

ATRÉVETE A PENSAR, TE LIBERARÁ



 
 
 Por: Martín Peregrino*

Pensar no solo es peligroso, es difícil, es una práctica hecha por pocos; la mayoría tiene un popurri de ideas prestadas, se forma opiniones, escucha y repite, mira, observa, elabora ideas pero no se sale de la dirección de un pensar hegemónico o de la moda pasajera. Tiene puntos de vista, perspectivas, pero pensar es otra cosa; pensar es un esfuerzo enorme por superar prejuicios, opiniones, preconceptos, ideas, doctrinas, etc; pensar es hacerlo sin reservas mentales ni concesiones ni siquiera para uno mismo.

Se hace mucho porque la gente no piense. Se hace mucho por atomizar, enfrentar y entretener a la población. El ocio que triunfa hoy en día es el ocio del entretenimiento, la terapia que funciona al llegar a casa es la terapia de desconectarse del mundo. En los colegios no se enseña a pensar, se adoctrina, no se aprende, se memoriza.

Pensar es peligroso porque pone en entredicho las ideologías y sistemas que a ciertas entidades les ha costado mucho imponer para su propio beneficio.

Pensar es un abanico de ideas. Quizá, pensar podría ser peligroso para los poderosos y su confort, sus inversiones y su élite de corrupción, pero podemos demostrarles drásticamente, pensando, lo falso que su realidad está provocando; a parte, que en ellos, se generaría una honda desilusión por todo aquello que creían tener pero que no lo tienen porque se lo quitaron a otros y ahora tienen que devolvérselo.

Pensar, por sobretodo, generaría un contagio de ideas, la creación de nuevos vínculos y reacciones. Toda una amalgama de posibilidades para liberarnos de la nueva opresión de la dictocracia peruana.

Sócrates fue enjuiciado y condenado por los tribunales del gobierno “democrático” de Atenas, bajo el cargo de corromper a los jóvenes y falta de creencia en los dioses. ¿Acaso, no condenaron a muerte a Sócrates los sofistas porque demostraron que había educado a Critias uno de los 30 que derribaron la “democracia” ateniense?

No se enseña a pensar, ! puede ser peligroso ! ! Habrá que arriesgarse entonces ! En el riesgo está el descubrimiento y en el descubrimiento, el aprendizaje.

Nos toca ahora pensar y pensar, atreverse a pensar y dejar de pensar con los ojos que por eso somos engañados.



*Estudiante de derecho y presidente de Jóvenes por la democracia.
 
 
 

martes, 12 de noviembre de 2013

CON NOVEDAD EN EL FRENTETE

 
Una encuesta urbana en Lima realizada por la Universidad de Ingeniería (UNI) encuentra que una alianza de Centroizquierda podría derrotar a la coalición de derecha en las elecciones municipales del próximo año. El defecto del sondeo es que se refiere a una alianza que quizá sea imposible.

Por: César Lévano


Por lo pronto, en estos días hemos visto surgir dos precandidaturas presidenciales con miras al 2016: una es la de Marco Arana, líder de Tierra y Libertad, un movimiento que cuenta con inscripción electoral (que la ha puesto al servicio del resto de la izquierda). La otra precandidatura notable es la de Alfredo Barnechea.

La propuesta a favor de Arana proviene de un congreso nacional partidario. La de Barnechea es solo una sugerencia, lanzada por Javier Alva Orlandini, patriarca de Acción Popular.

En un panorama de aspirantes sin sentido, cómicos en algunos casos, esos dos perfiles resultan alentadores. Arana ha demostrado estatura ideológica, identificación con el pueblo, acierto político y voluntad unitaria. Nadie puede negarle limpieza moral.

Barnechea, por su parte, es, en líneas gruesas, un socialdemócrata. Sus escritos revelan a un conocedor de la historia y una visión estratégica respecto del destino del Perú. No es un hombre de izquierda y tiene un pasado filoaprista. Pero no es un aventurero ni un vividor de la política. Yo no votaría por él, pero lo veo como un político preparado y decente.

No sé si esas dos candidaturas prosperarán. En todo caso, nos demuestran que no todo en la política peruana es farsa, demagogia y viveza, dispuesta a la traición.

Pasando a los datos de la coyuntura, del triste presente de nuestra política, el sondeo de la UNI, realizado el 26 y 27 de octubre en la capital, indica que el 68 por ciento de los consultados desaprueba al presidente Ollanta Humala y solo el 26 por ciento lo aprueba.

Esto coincide con la encuesta nacional de GfK efectuada del 21 al 23 de octubre. En ella aparecía una aprobación de 28 por ciento para Humala en Lima. También se registraba un bajón estrepitoso para el jefe del Estado de 33 al 19 por ciento en el Centro (14 puntos de pérdida en un mes) y otro en Oriente, de 32 a 26. Las mujeres y los jóvenes de 18 a 24 años son los que más desaprueban.

La primera dama, según la UNI, no sale mal parada: tiene 51 por ciento de desaprobación contra 41 de aprobación.

La pregunta de la UNI sobre corrupción arrojó un resultado aplastante para los políticos peruanos: el 65 por ciento opina que la corrupción ha aumentado; 90 por ciento considera corrupto a Alan García; 86 por ciento ve como corrupto a Alejandro Toledo; y 79 por ciento a Alberto Fujimori.


Fuente: La Primera: http://www.laprimeraperu.pe/online/columna-del-director/con-novedad-en-el-frente_154534.HTML

domingo, 10 de noviembre de 2013

GOYO EN SU LABERINTO


ACUERDOS Y CONCLUSIONES DE LA ASAMBLEA, QUE SE REALIZO EN LA LAGUNA EL PEROL, EN EL MARCO DE LA CELEBRACIÓN DE LOS DOS AÑOS DE RESISTENCIA
 
 
 
 
Sábado 9 de noviembre del 2013, en conmemoración a los dos años de resistencia de que inicio la lucha, las autoridades de las rondas campesinas, líderes y dirigentes de las organizaciones sociales, sindicales y frentes de defensa de Hualgayoc- Bambamarca, Celendín y Cajamarca, se concentraron desde tempranas horas en la laguna cortada, con la finalidad de celebrar su segundo aniversario, contando con la presencia de las autoridades y líderes y dirigentes que son los siguientes:

José Marín Alcalde del Distrito de Huasmín, Ever Abanto Alcalde del Distrito de Sorochuco, Ydelso Hernández Llamo Presidente del Frente de Defensa de los Intereses de la Región Cajamarca y presidente DE LA Central Única nacional de Rondas Campesinas del Perú (CUNARC-P), Milton Sánchez Cubas de la Plataforma Interinstitucional Celendín(PIC), Eddy León Benavides Ruiz presidente del frente de Defensa de Provincial de Hualgayoc-Bambamarca, Segundo Mendoza Vásquez Presidente de la Federación Provincial de Rondas Campesinas de Cajamarca, José Mario Mendoza Zafra de Miembro del Concejo Consultivo de la CUNARC-P. Y muchas más Autoridades de centros poblados y de casorios y de los frentes de defensa de estas provincias.

Al promediar las 11:30 a.m. partieron la cantidad de tres mil personas entre varones, mujeres, niños y jóvenes en una movilización pacífica rumbo a la laguna azul, luego de hacer un descanso, se partido rumbo a la laguna el perol, llegando a las 12:30 p.m. luego se pasó a compartir el fiambre almorzando todos los presentes, dando inicio la Asamblea general a las 2:00 p.m. en tonando el Himno Nacional, luego se dio paso a las participaciones de las autoridades y líderes sociales y políticos ´presentes de todas las organizaciones, después de las alocuciones de los participantes se llegó a los siguientes acuerdos:

1. Se ha Reafirmado la unidad entre las autoridades presentes, los pueblos y sus organizaciones de bases representados en sus líderes sociales, políticos, sindicales y populares. Para continuar en la resistencia pacífica hasta que el Gobierno Central declare inviable el megaproyecto minero conga y Yanacocha y Newmont se retiren de la zona de conga definitivamente y dejen vivir en paz a los pobladores.

2. Las autoridades presentes, Gobierno regional y los alcaldes se comprometieron a continuar en la lucha con firmeza y consecuencia y a la vez impulsar proyecto de desarrollo sostenible, basado en la agricultura, la ganadería y la agroindustria.

3. Continuar defendiendo los recursos naturales para que no sean saqueados irracionalmente por las trasnacionales sin haber consultado y dado su consentimiento los pueblos originarios y ronderos de las provincias presentes.

4. Los ronderos y ronderas harán guardianía permanente cada semana o cada 15 días a las lagunas de conga, con el fin de que Yanacocha y Newmont no destruyan las lagunas, tal como han anunciado que ya empezarían a vaciar la laguna el perol y que ya cuentan con el permiso. Frente cualquier pretensión la respuesta será de inmediato de todas las organizaciones ronderas y de las diferentes organizaciones de estas provincias y porque no a nivel regional.

5. Frente a cualquier amedrentamiento que sufran nuestros compañeros ronderos guardianes de las lagunas, la respuesta de los pueblos serán de inmediato, y de haber un costo social será de su entera responsabilidad de Yancocha y del Gobierno Central.

6. De conformidad de los acuerdos tomados en asambleas anteriores de rondas campesinas y frentes de defensa de la provincia de Celendín se hará efectivo la construcción de la casa comunal rondera en la zona de la laguna el perol, tal como ya lo están haciendo para el lado de Bambamarca.

7. En el mes de Febrero del 2014 se realizara la segunda marcha hacia la ciudad de Lima, para ello se asumió el compromiso de trabajar desde las comunidades y hacer efectivo esta marcha, esto frente a los oídos sordos del gobierno al no querer declarar inviable el megaproyecto minero conga.

8. Expresar la solidaridad con Gregorio Santos Guerrero, frente a la campaña mediática del Grupo Comercio, el Fujimorismo y toda la derecha, por los ataques malintencionados y de mala fe, que diariamente a él lo hacen, en venganza política y mediática, solo por estar luchando a lado de sus pueblos que lo eligieron democráticamente, como su autoridad regional.

9. La segunda visita a las lagunas de conga se realizara el día 27 de noviembre con la participación de todas las organizaciones sociales, frentes de defensa y las rondas campesinas de la región Cajamarca, la concentración será en los diferentes puntos de ingreso a las lagunas y en movilización se llegara a la laguna el perol lugar donde se desarrollara el encuentro regional.

No habiendo otros puntos de acuerdos, se dio por concluido dicha asamblea siendo las 5:00 p.m.

Laguna el perol, 9 de noviembre del 2013.
Conga - Cajamarca
 
 

viernes, 8 de noviembre de 2013

REFLEXIONES SOBRE UN EXITOSO CONGRESO NACIONAL DE TIERRA Y LIBERTAD
Cajamarca, 6/11/13
 
 
 
 
Por: Wilson Hernández
 
 
Estimados compañeros libertarios y libertarias, Los delegados de las diferentes regiones estamos de vuelta a nuestras respectivas bases con los recuerdos frescos de lo acontecido en nuestro I Congreso Nacional de Tierra y Libertad (TyL).
 
Es el momento del relato y la reflexión, de la confrontación de una experiencia y una visión nacional con nuestra problemática local; el retorno de los bagres que llegan cargados de buenas nuevas.
 
A cuatro años de fundado el partido nos hemos hecho como solo pueden hacerse los que luchan como han luchado nuestros hermanos desde Túpac Amaru contra el conquistador, los héroes de la Breña contra el invasor, los revolucionarios obreros y campesinos por justicia social. Ahora con nuestros hermanos indígenas y campesinos contra las explotaciones extractivas buscando la justicia ambiental y el buen vivir.
 
Mi primera impresión es que el I Congreso Nacional. de TyL ha sido exitoso; a pesar de las grandes dificultades económicas, las regiones más importantes han estado presentes. Hubo bastante debate y de alto nivel. Las discrepancias se resolvieron democrática y fraternalmente, creo que nadie ha quedado insatisfecho o resentido porque se buscaron fórmulas de consenso e inteligentes para sortear los "baches" respetando las diferencias y las minorías.
 
La Unidad, la afirmación y la amistad han caracterizado el espíritu de nuestra magna asamblea. Nos hemos reafirmado como un partido de izquierda, pero refundador porque esa tiene que ser nuestra definición frente a la derecha. Como socialista porque ni el pensamiento ni la experiencia humana propone todavía un sistema económico social más justo que aquel para oponer al capitalismo; pero como lo quería Mariátegui (no obstante la decepcionante experiencia bolchevique y maoísta). Como ecolibertarios porque no puede ser nuestra visión del desarrollo humano sino ecologista en el sentido de la postmodernidad, sin renunciar al libertarismo que es la lucha por la dignidad humana.
 
Hemos asumido también la interculturalidad, la plurinacionalidad y todas las vertientes del pensamiento y la experiencia humana que enriquecen la cultura universal progresista. No creo que una sola palabra, frase o significación pueda definir a nuestro partido que propiamente ha sido representado como un gran río que se alimenta de las múltiples vertientes que lo constituyen. Es un figura hermosa y significativa ya que es el agua viva el elemento que lo conforma.
 
Debemos felicitarnos por este paso de consolidación del partido en sus principios, su programa y estatutos como resultado del aporte de miles de compañeros y compañeras desde su lucha y necesidades cotidianas. TyL es hoy un instrumento más perfeccionado ideológica y políticamente para servir a nuestro pueblo.
 
Hubo una renovación de la dirección política, un fortalecimiento de la institucionalidad partidaria. Creo que nuestra crítica constante a los caudillismos tradicionales y a los centralismos burocráticos nos ha curado hasta hoy.
 
Estos avances tienen que repercutir en las bases del resto del país. Avoquémonos a difundir nuestro ideario, programa y estatutos renovados e implementar los acuerdos de nuestro congreso.
 
 
ANUNCIAN MOVILIZACIONES POR DOS AÑOS DE PROTESTAS CONTRA EL PROYECTO CONGA
Enviado 6/11/13
 
 
 
Por: Juan Arrisplata

Conmemorando los dos años de la lucha contra el proyecto Conga, diferentes organizaciones sociales de Cajamarca, Celendín y Bambamarca han programado para este sábado 9 de noviembre diversas movilizaciones hacia las lagunas que se verían afectadas por el mencionado proyecto minero, informó el presidente de la Plataforma Interinstitucional Celendina, Milton Sánchez.

Eladio Human, presidente del Frente de Defensa de los Intereses Vida y Medio Ambiente del centro poblado el Tambo, informó a Noticias SER que los guardianes de las lagunas se están turnando para continuar en la zona y de esta manera impedir que se construya los demás reservorios por parte del proyecto Conga. “Ahora han subido cincuenta personas de la comunidad El Emperador que pertenece al Tambo, ellos estarán allí una semana y luego estarán reemplazándolos otros centros poblados”, dijo.

Asimismo, Huamán expresó que los guardines de las lagunas vienen manifestándose desde las inmediaciones de las lagunas desde hace ya mucho tiempo y no están dispuestos a salir de la zona. “Esperamos el día 9, pero los guardianes van a continuar arriba de manera indefinida hasta que caiga Conga”, enfatizó.

Cómo es de conocimiento, la empresa Minera Yanacocha ha culminado con la construcción del reservorio Chailhuagón, al igual que la construcción de caminos de acceso que permiten la entrada hacia las lagunas El Perol y Azul. Este hecho ha generado inconformidad en los guardianes de dichas lagunas, por lo que han mencionado que continuarán cuidando la zona hasta que el gobierno declare inviable dicho proyecto. En tanto, ha trascendido que pronto se construiría el reservorio El Perol.

Así, Javier Velarde, gerente general y Asuntos Corporativos de Minera Yanacocha, manifestó que los trabajos del reservorio El Perol empezarán el 2014, y que algunas rutas de acceso ya están construidas. Ante esto, el vicepresidente regional de Cajamarca, Cesar Aliaga, ha manifestado que la construcción del reservorio El Perol va a reavivar el conflicto Conga, por lo que advirtió que las condiciones están abiertas para que haya otro conflicto masivo.
Vocero del MAS rechaza propuesta del Premier.

Sobre las declaraciones del Premier César Villanueva referidas al proyecto Conga, en el sentido de que el conflicto debe resolverse dialogando con el presidente regional Gregorio Santos, el vocero del Movimiento de Afirmación Social (MAS), Segundo Matta Colunche, manifestó que al respecto no hay nada que dialogar y que la decisión está en manos del gobierno central. “Eso lo ha manifestado no solamente las organizaciones sociales, sino la población en su conjunto. Un amplio sector de Cajamarca han expresado su posición respecto a Conga”, dijo.

Finalmente manifestó que es necesario presentar ante el gobierno central las necesidades del gobierno regional de Cajamarca sobre el tema presupuestal, ya que tiene toda una cartera de proyectos y que por falta de presupuesto no se pueden iniciar.
 
 
 
 

martes, 5 de noviembre de 2013

"TIERRA Y LIBERTAD LUCHARÁ POR JUSTICIA ECOLÓGICA"
Lunes, 04 de noviembre de 2013 | 4:30 am
 
13-1-jll--marco-arana-04-sdarc-1960556.jpg
 
¿Candidato?. Marco Arana ratifica que su lucha no es contra las inversiones sino contra los abusos y la lógica depredadora del capital.

Edgar Jara Rodríguez
Cajamarca

Tras concluir el Primer Congreso Nacional de Tierra y Libertad (TyL), en Lima, el fundador y líder de esa organización política, Marco Arana Zegarra, afirmó que se están abriendo paso asumiendo lo mejor de las luchas históricas de los pueblos por justicia social y en primera línea por justicia ecológica.

Reacio a brindar declaraciones a La República, el ex sacerdote, comentó extensamente a través de su cuenta en Twitter que su lucha no es contra las inversiones que son necesarias para la economía sino contra los abusos y las lógicas depredadoras del capital.

"TyL tiene que derrotar el hegemonismo y el carácter totalitario del neoliberalismo, hay que cambiar la correlación de fuerzas políticas, porque el Estado tiene que ser más eficiente y eficaz para garantizar derechos sociales y promover inversiones sostenibles, no el guachimán actual”, precisó.

Mostrando aspectos programáticos de TyL, afirmó que el desarrollo tiene que ser pensado desde las pequeñas y medianas empresas, el agro, el turismo, la industria gastronómica, somos uno de los países que gastan menos en salud y educación, el Perú crece incrementando sus brechas de desigualdad, eso tiene que cambiar, como un país económicamente diverso, digno, sin corrupción, descentralizado, libre de corrupción, democrático.

Arana, insistió en criticar el modelo económico actual por ser concentrador de riqueza y ahondar las brechas de la desigualdad poniendo en peligro derechos de futuras generaciones, desarrollando actividades económicas diversificadas en todas las escalas sobre la base de nuestra megabiodiversidad.

Afirmamos –prosiguió- un modelo de desarrollo basado en nuestra diversidad productiva y no en el dogma extractivista de país minero, somos más que eso, el reto programático es grande: el neoliberalismo quiere imponerse como el único y tenemos que disputar otro modelo de desarrollo.

Terminó, afirmando que su propuesta política plantea cambiar un modelo de desarrollo depredador y contaminante que profundiza las brechas de desigualdad.
 
Comentarios:

EL ÚNICO ENTRE POCOS escribe: Sin lugar a dudas, el ex sacerdote está ocupando ya un lugar expectante en la arena política de la izquierda y en la debilitada clase política peruana, la política de Frente Amplio es un instrumento de unión de criterios para una lucha frontal contra la mermada la estabilidad social, la falta de inclusión, la injusticia y los excesos de las empresas en su afán de lucro. Marco Arana es una valiosa apuesta.
 
 
 
 

viernes, 1 de noviembre de 2013

CONGRESO NACIONAL DE TIERRA Y LIBERTAD



Nuestro Congreso es el máximo evento partidario y tomará decisiones fundamentales para la construcción y organización de nuestro partido en los próximos años: Profundizará nuestro Ideario, recogiendo nuevos aportes y reflexiones; alimentará nuestra visión programática y las propuestas de gobierno para las próximas batallas electorales; ajustará nuestras formas de organización aprobando un nuevo Estatuto; dará una mirada estratégica al país, la correlación de fuerzas políticas y la ubicación de nuestro proyecto político y, elegirá a nuestros nuevos dirigentes y organismos de gobierno.

Lo más importante y decisivo es la participación de los Comités partidarios mediante la presencia de sus delegados plenos y fraternos. Es decir será un éxito si participas Tú y le metes voluntad y compromiso.

Nuestro Congreso es prioritario y queremos señalar las próximas y urgentes tareas: Organizar la lectura y debate de nuestros documentos y cumplir con las tareas para participar en nuestro máximo evento. Por lo tanto se realizará el 1, 2 y 3 de noviembre del presente año como está establecido. Aquí algunas indicaciones para los camaradas.

Libertarios y Libertarias del Perú:
  • El Congreso se realizará en el local de la Casa del Maestro, en la Av. Colón N° 215 Cercado de Lima (entre la Plaza Bolognesi y la Plaza Grau).
  • Las inscripciones de los delegados se inicia a las 8 a.m. en el mencionado local.
  • El congreso inicia Inmediatamente iniciada las inscripciones y acreditaciones y distribuidos los materiales del Congreso se inicia la presentación de las conferencias y el debate. Es decir empieza a las 9 DE LA MAÑANA.
  • La ceremonia de inauguración del Congreso Nacional es abierta, publica desde las 6:00 p.m. en el local de la Casa del Maestro, en la Av. Colón Nro.215 Cercado de Lima (entre la Plaza Bolognesi y la Plaza Grau).
  • Se comunica a las delegaciones que llegan de provincias dirigirse directamente al local del Congreso y contactar a partir de las 8 a.m. con los cc de la CON.

BIENVENIDAS (OS) LIBERTARIAS (OS) ARRANCO CONGRESO-TYL-2013 

Marco Arana y Marisa Glave



REPORTE DE COLECTA ECONÓMICA PARA LA COMPRA DE TERRENO EN CONGA




Se emitió el informe sobre la realización de la teletón y colectas que fue realizada por diferentes organizaciones sociales de Cajamarca. Esta fue realizada con la finalidad de recaudar fondos para la compra de un terreno y la construcción de la casa rondera en la zona de Bambamarca, cercana al proyecto Conga, como parte de la resistencia frente al intento de ejecución del mega proyecto minero Conga por el Gobierno de Ollanta Humala y la transnacional minera Yanacocha. De ejecutarse este proyecto destruiría la principal fuente que genera agua para la agricultura, la ganadería y el consumo humano en el sur de la región Cajamarca, impactando directamente a las provincias de Celendín, Cajamarca y Hualgayoc.
El informe se realizó en la ciudad de Bambamarca el martes 22 de octubre, el mismo que se detalla a continuación.

APORTES DE LA TELETÓN Y COLECTAS
 
  • La Federación de Rondas campesinas del Centro Poblado el Tambo dieron cuenta de una recaudación de S/. 5,925.00
  • Organizaciones sociales de Cajamarca hicieron llegar la suma de S/. 5,899.90
  • Federación Provincial de Rondas campesinas de Chota la suma de S/. 1,012.00
  • Rondas Campesinas Unitarias de la provincia de Celendín hizo llegar la suma de S/. 1,546.60
  • Federación Provincial de Rondas Campesinas y Comité Zonal 20 de mayo Provincia de San Miguel hizo llegar la suma de S/. 1,050.00
  • Central Única Provincial de Rondas Campesinas y Frente de Defensa de los Intereses y el Medio Ambiente de la Provincia de Hualgayoc-Bambamarca en la teletón que realizaron hacen llegar la suma de S/.2,654.10
  • Rondas Urbanas de Cutervo hizo llegar la suma de S/. 242.20
  • Marco Arana Zegarra su aporte es de S/. 3,000.00
  • Congresista Jorge Rimarachin Cabrera hizo legar la suma de S/. 8 200.00
  • CUNARC-P hicieron llegar la suma de S/. 6 000.00

TOTAL RECAUDADO S/. 35 529.80.

NOTA: Tierra y Libertad - Cajamarca hizo llegar S/. 3 00.00 en apoyo a los hermanos ronderos de Conga para la compra del terreno para la construcción de la CASA COMUNAL.

Fuente: CELENDÍN LIBRE: http://celendinlibre.wordpress.com/



"CON VILLANUEVA, PODRÍA MEJORAR EL MANEJO DE LOS CONFLICTOS SOCIALES"


El líder de Tierra y Libertad, Marco Arana, compartió con LaMula.pe sus opiniones y expectativas sobre el nuevo Presidente del Consejo de Ministros, César Villanueva.



Luego de los diálogos iniciados por el Gobierno, el Frente Amplio de Izquierda, así como otras fuerzas políticas, habían pedido la salida de Jiménez debido a su falta de protagonismo.

La izquierda afirmaba que quien verdaderamente gobernaba era el ministro de Economía, Luis Miguel Castilla. Para el líder de Tierra y Libertad, Marco Arana,César Villanueva tiene la oportunidad de cambiar el manejo de los conflictos sociales desde el Ejecutivo.

"Se espera que la relación con los gobiernos regionales mejore. Con Jiménez y Castilla se hizo algo inconstitucional que fue congelar las cuentas del alcalde de Espinar, Óscar Mollohuanca, y del presidente regional de Cajamarca, Gregorio Santos", afirmó en declaraciones a LaMula.pe.

"Esperamos que Villanueva no vuelva a cometer estos errores, que maneje mejor los conflictos sociales en el país, así como resolver el problema en torno al canon minero", agregó. 

Además, afirmó que es necesario un ministro con personalidad, que no se deje sobrepasar por el poder del ministro de Economía ni de los que verdaderamente gobiernan, que son, afirma, los empresarios. 

Sobre la personalidad de Villanueva, dijo que es un político abierto al diálogo. "No he tenido la oportunidad de conversar mucho con él. Pero las veces que lo hemos hecho ha demostrado ser alguien abierto al diálogo y esperamos que eso lo aplique a la hora de resolver los conflictos sociales en el país", señaló. 

Como uno de los líderes del Frente Amplio, Arana dijo que no basta con la salida de Jiménez. "Estamos a la espera de que la política económica cambie. El que debería haberse ido hace rato es Castilla", reafirmó. 

Por otro lado, como una de las cabezas opositoras al proyecto Conga de Yanacocha, recordó que este cambio ministerial se da a poco de cumplirse un aniversario más de las muertes en Cajamarca. En este sentido, espera que la justicia llegue, ya que hasta el momento no hay ningún policía procesado por este caso donde 5 personas perdieron la vida en Bambamarca y Celendín.